|
| kilbilator | | pas toujours simple d'etre... | | SUPER Membre |  | | 684 messages postés |
|  Posté le 07-02-2005 à 20:56:15  
| bon film,cousu de fil blanc et a l'intrigue facile mais..............ca marche alors regardez le et passez une bonne soirée.........
|
|
| Magicprofesseur | | Même pas peur | | Membre Actif |  | | 134 messages postés |
| Posté le 07-02-2005 à 20:59:42
| J'ai bien aimé également.....de l'action une histoire pas trop mal....bon film...à voir.
--------------------
Sans la maîtrise, la puissance n'est rien.
Méfie toi du canard blanc au milieu du lac.....c'est un cygne. |
|
| laurent 13 | | SUPER Membre |  | | 183 messages postés |
| Posté le 07-02-2005 à 21:17:07
| j'ai bien aimé aussi,il bouge bien on s'ennuit pas.
|
|
| kilbilator | | pas toujours simple d'etre... | | SUPER Membre | | | 684 messages postés |
| Posté le 07-02-2005 à 21:25:24
| c'est klr et en plus quand on connait les isaac asimof "les robots" on se régale.....
|
|
| Jicehesse | | I\'ve got to have kaya now | | Membre historique |  | | 4413 messages postés |
| Posté le 07-02-2005 à 23:44:58
| Des bons effets speciaux,une histoire banale.
divertissant
--------------------
 |
|
| DaVe01 | | Mi-homme, mi-molette | | Membre historique |  | | 1140 messages postés |
|  Posté le 08-02-2005 à 06:58:42
| Pour moi je dis que c'est un très bon film déjà niveau sénario c'est béton et niveau qualité image c'est magnifique. Bande sonore puissante quand il le faut etcalme aussi. Sinon je suis pas fan de robot mais la quoi dire a part que c'est génial.
--------------------
 L'avenir est quelque chose qui se surmonte. On ne subit pas l'avenir, on le fait |
|
| froggy76 | | big city life in México | | SUPER Membre |  | | 212 messages postés |
| Posté le 09-02-2005 à 12:18:13
| Ce film est il interdit au moins de 10 ans ?
--------------------
 |
|
| kilbilator | | pas toujours simple d'etre... | | SUPER Membre | | | 684 messages postés |
| Posté le 09-02-2005 à 19:04:02
| non tu peut y aller,aucune scenes choquantes ni de sexe.... 
--------------------
sage est le dragon,impétueux est le tigre........... |
|
| micdivx | | AHAHAHAHAH | | Membre Actif |  | | 106 messages postés |
| Posté le 09-02-2005 à 20:24:05
| dsl le kil mais pas encoure vue, compte sur moi pour mon avis.....@+
--------------------
 |
|
| la_puce | | j'aime être un | | SUPER Membre |  | | 1535 messages postés |
| Posté le 09-02-2005 à 22:00:32
| je me suis régalée pour moi c'est n bon film et will smith tient bien son rôle dans ce film.....
--------------------
"Mieux vaut être optimiste et ce tromper que pessimiste et avoir raison"............. |
|
| tiotpoun | | Courtes lettres et longues amitiés, | | Membre |  | | 105 messages postés |
| Posté le 11-02-2005 à 08:26:48
| la premiere fois que je l ai visionner,je suis endormi avant les 15 premiere minute (j avais eu une grosse journee) mais la deuxieme fois j ai adorée le film entier car l histoire d'une amitié ma seduite...
|
|
| Tchouftou | | Je sais , suis nul en ortho !!! | | SUPER Membre |  | | 443 messages postés |
| Posté le 13-02-2005 à 10:04:52
| Un très bon divertissement effects spéciaux 10 sur 10
Scénario 7.5 sur 10
côte générale 8.5/10
--------------------
|
|
| MaRcO | | Membre historique |  | | 939 messages postés |
| Posté le 13-02-2005 à 15:50:10
| mouais bof...
(c'est constructif comme commentaire non?!  )
--------------------
 |
|
| kilbilator | | pas toujours simple d'etre... | | SUPER Membre | | | 684 messages postés |
| Posté le 13-02-2005 à 16:54:08
| jadorerai te voir faure une ou deux critiques de films ou de romans,cher marco...............aprés tout , tu est toi aussi un pilier de dow ( et peu etre aussi de comptoir mais cela ne nous regarde pas)
--------------------
sage est le dragon,impétueux est le tigre........... |
|
| MaRcO | | Membre historique | | | 939 messages postés |
| Posté le 13-02-2005 à 18:07:35
| je suis effectivement un pilier de comptoir mais cela ne vous regarde pas
pourquoi veux tu absolument me voir faire une critique??
penserais-tu par hasard que je ne possède pas les capacités intellectuelles suffisantes à un post de ce genre??
--------------------
|
|
| kilbilator | | pas toujours simple d'etre... | | SUPER Membre | | | 684 messages postés |
| Posté le 13-02-2005 à 18:26:35
| ben non,je le demande a tous et toutes.................
tu n es t pas une exception..........
et loin de moi l idée de douter de tes capacitées intellectuelles,je ne les connait pas ................
--------------------
sage est le dragon,impétueux est le tigre........... |
|
| MaRcO | | Membre historique | | | 939 messages postés |
| Posté le 13-02-2005 à 18:50:21
| oki
si j'en ai l'occasion je n'y manquerai pas...
--------------------
|
|
| 50155 | | Faut Sauver ou Périr pour être | | Membre historique |  | | 1645 messages postés |
| |
| ynnek | | Mon dieu !!! quel | | SUPER Membre |  | | 787 messages postés |
| Posté le 14-02-2005 à 15:14:56
| J'attend de me le revoir en bonne qualiter pour mieux l'apprecier....(vais acheter le dvd pour voir)
--------------------
 |
|
| Tchouftou | | Je sais , suis nul en ortho !!! | | SUPER Membre | | | 443 messages postés |
| Posté le 14-02-2005 à 15:45:35
| marco a écrit :
mouais bof...
(c'est constructif comme commentaire non?! ) |
J'avoue j'ai pris la mouche 
Pour ceux qui ont le temps voici 
, ROBOT (2004)
Alex Proyas
Par Frédéric Rochefort-Allie
Depuis quelques années, la mode est aux adaptations de romans de science-fictions d'auteurs célèbres. Après avoir quasi tout adapté (ou massacré dans certains cas) l'oeuvre de Phillip K. Dick, le choix logique fut de se tourner vers Asimov, la bible de la robotique. Le terrain étant déjà tâté par Spielberg il y a de cela très peu d'années, Proyas n'eut pas vraiment besoin de s'investir à fond dans le projet pour s'y assurer un gros budget. C'est d'ailleurs ce qui lui avait cruellement manqué lors du tournage de Dark City, film pourtant acclamé par la critique. Bref, le réalisateur disposait avec I, Robot de bien des libertés, ce qui fit rêver plus d'un fan d'Asimov et du cinéaste.
Le détective Spooner ( Will Smith), un policier détestant les robots au plus haut point, se voit chargé de l'enquête sur le suicide du président de la USR, firme très importante en robotique. Spooner, observant les faits, penche plus vers le meutre...par un robot! Est-ce une détraction aux 3 règles de base de la robotique, est-ce un complot orchestré par un humain? Tout cela reste à prouver.
Le nom d'Asimov est synonyme de qualité. Considéré comme un maitre, il est dur de choisir un matériel d'adaptation plus solide dans le genre de science-fiction. Cependant, il faut croire qu'Hollywood nous prouve une fois de plus que tout est possible, même de se tirer dans les pieds. Si à la base I, Robot est un film très intriguant et songé, il n'en est pas autant de sa réécriture. Il semblerait que dans un désir de toucher un public plus vaste, les producteurs aient approché Akiva Goldsman pour beurrer le scénario de gags bien épais. Peut-être serait-t-il important de spécifier à ces mêmes personnes ayant choisit le scénariste que généralement la réécriture sert à boucher les trous et non à en créer. Quel coup de génie d'ailleurs que de choisir l'homme derrière de grands films tels Batman & Robin ou Lost In Space. L'introduction est une atrocité scénaristique que tout fan d'Alex Proyas, incluant aussi ceux qui le découvrent, devrait éviter. En effet, le personnage de Will Smith est si mal introduit qu'on en vient à le détester. Le détective Spooner raconte une mauvaise blague à chaque respiration. Certaines scènes sont marquantes par leur nullité aberrante, on en vient même à se demander s'il ne s'agit pas d'une suite de Men In Black boostée aux mauvais gags. Miraculeusement, le style de Proyas finit par resurgir des abysses vers le deuxième tiers du film. Le film quitte tranquillement les clichés omniprésents, pour se concentrer sur son adaptation, infidèle mais intéressante en soi, de l'oeuvre d'Asimov.
Will Smith, ne disposant que d'un personnage dont le développement fut très pauvre, n'est pas mauvais. Compte tenu de ce qu'il doit jouer, l'acteur s'en tire bien. Dans les scènes les plus sombres, Will Smith nous rappelle vaguement sa très bonne performance dans Ali. Les acteurs sont donc victimes du scénario, tous sauf un. En effet, le personnage 3-D Sonny, dont l'acteur à l'origine de la performance est quasi inconnu, s'élève parmi les points les plus positifs du film. Son interprétation est particulièrement attachante et réaliste et Sonny prend ainsi vie sous nos yeux, probablement aussi parce que le scénariste de la réécriture n'a pas osé y rajouter de ses gros gags à l'humour bien gras. Sonny est probablement l'un des meilleurs robots dans l'histoire du cinéma jusqu'à présent, ne déclassant quand même pas le mythique HAL.
Ceux qui seront venus voir I, Robot dans l'idée d'y voir un Dark City 2, vont être déçus. Le véritable Proyas se pointe un peu tard. Ce n'est que lorsque le film prend un ton plus sérieux que l'on y retrouve une ambiance plus sombre et des plans plus recherchés. D'ailleurs, c'est dans ces moments que la présence de Patrick Tatopoulos, le directeur artistique, se fait plus remarquée. Les scènes d'actions ne révolutionneront rien en cet été 2004, mais la réalisation est supérieure aux films d'actions hollywoodiens typiques. Un léger dosage de ralentis, de 360 degrés et de shaky-cam n'auraient certainement pas nui à certaines scènes, mais comparé aux excès flagrants de techniques similaires chez Matrix Reloaded par exemple, rien n'est dérangeant. D'ailleurs, ces effets sont mieux appliqués.
Donc film à éviter si vous recherchez un film nécessitant plus d'activité cérébrale ou un divertissement où on laisse carrément son cerveau de côté. Le film trouvera difficilement un public et s'en est regrettable pour un film d'Alex Proyas. Somme toutes, I, Robot est un bon film d'été, mais rien d'aussi mémorable que Dark City. Outre quelques combats de robots, on se souviendra a peu près juste de Sonny. Un film dénonçant le manque d'unicité qui se contredit lui-même en se détruisant son introduction et en limitant son potentiel qu'à un divertissement. Qui dit que les scénaristes ne sont pas importants?
Les grand critiques trouve tous moches alors  
     
Message édité le 14-02-2005 à 15:47:56 par Tchouftou
--------------------
|
|
| thomasinno | | Que mon cosmos explose!! | | Nouveau Membre |  | | 106 messages postés |
| Posté le 26-07-2005 à 22:19:34
| Moi je l'est trouvé superbe comme on s'attent maintenant à chaque film de will smith 
|
|
| Rockman | | Parano de service ... | | Membre historique |  | | 1249 messages postés |
| Posté le 28-07-2005 à 21:19:45
| je n'ai retenu que la MV agusta f4
fabuleuse machine , pas vraiment faite pour rouler dans les graviers
quant au scenario , vaut mieux lire asimov...
--------------------
La Chaloupe de la TEAM DOW
 |
|
| mickael | | Nouveau Membre |  | | 105 messages postés |
| Posté le 30-07-2005 à 17:55:58
| genial
|
|
| karaziel | | Le Paradis et l'Enfer est en toi | | Nouveau Membre |  | | 82 messages postés |
| Posté le 14-08-2005 à 19:25:31 
| Je l'ai trouvé divertissant, ça on pourra pas le lui enlever, on passe un moment pépere sur son canapé...
...Mais ce qui ma géné c'est ben que, grand fan de Ghost in the shell que je suis et de Oshii, j'avais l'impression de voir presque les même designs robots mais en image de synthèse...bref cela m'a un peu attristé...
...de toutes façon question scénare (je n'ai pas lu asimov donc je ne peu pas en parlez vis a vis du livre) je vous recommande plutôt Ghost in the shell et Innocence ("sa suite" y a plus de réflexion, d'interrogation, de philo sur le sujet humanoide/humain/robot...en plus c'est superbement bien fait...on se régale dans tout les sens du terme (si j'puis dire!)...c'est du vrai bon Ciné(animé)...:-))
--------------------
 |
|
| lostintheshell | | Membre |  | | 88 messages postés |
| Posté le 18-08-2005 à 19:00:22
| vraiment tres deçu de ce film...une adaptation de Asimov par Alex Proyas...wahou!!!! resultat: beurk!!!!
|
|
|
